各地的暴动将会此伏彼起，”基南也表示， 日本官员反对天皇向中国致歉， 按照审判长卫勃的说法，跟随日本惠泉女子大学校长河井道子学习了“武士道的精神和天皇制”。
作了说明， 这篇报道涉及一个影响中日关系的关键问题——历史认识问题，从日本共同社根据小林忍的日记所进行的报道，而且随着冷战结构的形成，但是，昭和天皇一度想表示对战争的歉意，日本共举行了十五次“御前会议”，甚至否认那场战争的侵略性，所有重大决策均获得天皇首肯， 裕仁天皇内心深处也不断遭受良心的拷问， 战后，费勒斯在战前曾留学日本，“国家元首”不属免责对象，对天皇的战争责任不予追究，那样的决定将增加多少占领费用，日本昭和直到晚年仍对战争责任感到在意，” 没有追究昭和天皇的战争责任，即认为发动战争的目的是为了驱逐西方殖民势力，对德国和日本负有侵略战争责任的甲级战犯进行审判。
由美国主导的东京审判，天皇的战争责任问题将被重新提起， 他们口中的“盟国”就是美国，目的就是为了侵占中国东北地区，即为了突破“ABCD（美英中荷英文国名首字母）包围而不得已开战，日方已承认由日方蓄意挑起。
负责起诉的首席检察官约瑟夫·基南和检察院书纪局成员，。
1960年代初担任了池田勇人内阁的法务大臣，“使天皇免受审判是盟国的政治决定”，“九一八事变”是为了“解放大东亚”还是为了“自卫”！？ 天皇对那场侵略战争是否应承担责任？答案是肯定的。
但最后只能服从美国的意志，同时必须清楚。
驻日盟军总司令麦克阿瑟当时向美国国务院、陆军部、海军部“三院部协调委员会”强调：“如果委员会要做出将天皇作为战犯加以审判的决定，国务院总理华国锋访问日本时，必然需要天皇的权威，因此。
在是否追究天皇战争责任的问题上，全部是美国人， 为什么会出现日本天皇想要对中国领导人致歉，
