中美大博弈：大戏上演
观世事如棋
一、中国加入WTO前的准备，朱总理改革的背景
你知道90年代中国有多困难吗？
我爸那时候干个体户，你知道税费有多高吗？国税、地税，再加上工商管理费，平均每个月每家都要交好几百，大家都知道的，做粮食生意的旺季主要是午秋二季，平时生意是不多的。可是午秋二季，额外的每家（国税、地税、工商管理费）每季上缴几千块，你说说一个个体户赚的钱还能剩下多少？为了税费的事情，我家没少和收税收费人员闹矛盾。不仅是我家，做个体户没有不对那些收税收费人员一肚子怨气的（其实那些人也是一肚子苦水，因为他们是有指标有任务的，完不成任务是要受到批评和惩罚的）。最严重的一次，我家歇业一年，因为我爸发现赚得没有上交的多，干脆不干了。
农民们哪像现在不仅不交税，还有补贴。那时候农民们也是被各种税费和摊派压弯了腰。有句话就说那时的情况的，叫农民真苦，农村真穷，农业真危险。这不是一句假话空话，而是关于三农最真实的描述。
再加上城市里国企改制，几百万工人下岗，财政赤字导致货币不得不增发，货币增发又导致剧烈的通货膨胀。为了遏止通货膨胀，又不得不对市场实行行政管制。就拿粮食来说，只有政府才可以调运粮食。即使有再大的差价私人也不能贩卖粮食，如果一旦被查到，没收全部粮食不算，还要罚款。我听说过有一个人最多被罚没七车粮食，几十万上百万给罚没了，那家伙一下子就被罚生意倒闭了。我自己家也被查到一小车粮食，不过被我家利用法律手段，把钱给弄回来了。而我的一个邻居也是同行，就没有那么幸运了，给罚没了两小车粮食，四五万块没了。
据我所知，当时仅国有粮食系统就亏空两千四百亿人民币，当时的两千四百亿什么概念。1999年中国的财政收入不过才11444亿元，1993年老朱刚上台那一年财政收入才4349亿元。国有粮食系统的亏损额已经相当于1993年财政收入的55%，就是1999年，也相当于当年财政收入的21%。
这才粮食系统一个行业的问题啊，还有其他行业呢。所有的亏损额加起来估计是个天文数字。
更要命的是，国企人浮于事，权责不明，还在持续不断地制造亏损啊。
不改革行吗？！
造成这些乱象的最主要原因是什么，国有企业的管理跟不上时代的发展，不仅不能为国家赚取利润，反而造成巨大的亏空，政府还要花纳税人的钱补贴他们，中央财政危机，没钱了！还记得前面我说过一件事吗？在90年代，粮食系统最多亏空2400亿元！！！是90年代的2400亿哦！
但就是再穷再困难，有些事情还是要做的。知道歼十是什么时候试飞的吗？1998年！载人航天工程什么时候立项上马的？1992年！
有句话叫，巧妇难为无米之炊，管家婆不能给孩子大人画饼充饥。作为一个十几亿人的大管家，假如你是老朱你能怎么办？
我们现在回过头来看章家敦的《中国即将崩溃》非常可笑，可那时真的是到崩溃的边缘！如果没有大量的依据和迹象，西方那么多的智库研究机构就那么容易被一个人一本书糊弄？可能吗？！
你以为朱总理说地雷阵什么是煽情，作秀？上上下下，里里外外，他搞改革统统都要得罪个光。就这很多人还说，改革者不敢向强者拔刀。我就不明白了：工人、城里人是不是强者（相比农民），公务员、官员是不是强者，知不知道指标制（连交警罚款都有指标，更别说搞经济事物的了），知不知道当时如果你愿意投资或合资，官员们都能把你当神仙供起来（现在某些经济落后地方还在给官员摊派任务搞招商引资呢）。
改革成功了未必落得着好（看看忽悠楼里面某些人的发言就知道了），改革失败了他就是替罪羊，承受老百姓全部的怒火。
回过头来看，朱总理的改革在细节处理上确实不够细腻，但是改革的大方向是正确无疑的，包括现在被人诟病的住房、医疗、教育改革，任何人在他那个位置上，在当时的时代背景下，也只能那么改。——————先把命活下来最要紧。如果像前苏那样崩溃了，什么远大抱负远大理想都是空谈。
所以抱怨老朱住房、医疗、教育改革改错了的人，最好去研究那段历史，看看是在什么样的背景下出台的。弄懂了前因后果，再来指摘老朱的不是！
道理很简单，假如在沙漠里，一个人断水几天了，突然遇到了污水，喝了这水不会立即死亡，但是会留下后遗症，不过可以凭借这水走出沙漠。如果不喝，就没有可能走出沙漠。那么到底喝不喝这污水？
很简单的选择题，我想绝大部分人都会选择先保命再说吧。如果命都没了，身体再好又有什么用？！
有人说为何那个时候中央财政那么困难？这个就一言难尽了。最主要的就是国企和集体所有企业亏空的拖累。
在1986年8月3日之前，中国是没有破产一说的，即使资不抵债，即使投入和产出根本不成比例，也不能破产。企业产生的亏空和债务统统需要国家承担。
我已经说了在90年代，粮食系统最高亏损2400亿元。仅仅粮食系统方面就这么高的亏空金额，还有其他方面的呢。
那公有制企业为什么会有那么大亏损？原因很多，机制不灵活，竞争不过外企和私企。管理人员的贪污腐败，工人没有积极性和责任心。生产经营过程中的跑冒滴漏等等。
你如果感兴趣，我可以给你讲讲90年代，粮食商人是如何在粮食的重量和品质上糊弄国有粮食企业的。
有人又说了，可以慢慢搞改革嘛，这样阵痛会小一点，后遗症会少一点。
说这话的人根本不知道当时的形势。
从国际上讲，当时美国正在全力对付毛子，一旦收拾完毛子，回过头来就会找中国的麻烦。1998年东南亚的金融风暴刮向香港，这么做什么意思中国人还不知道吗。项庄舞剑意在沛公！如果不是及时改革，积累了一定的实力，消除了一些隐患，后果不堪设想。
从国内来说，当时正是第一代独生子女开始或即将进入大学校门的时候，这时候他们的父母还正值中年，还在年富力强的时候，这个搞改革，可以充分利用人口红利进行建设。回过头看，这段时间的改革和后来的加入世贸是有着逻辑联系的。无论是住房、医疗改革，还是国企改制，减员增效什么的，都是在为加入世贸后，同世界其他国家竞争而做的准备工作，放下包袱轻装前进。而大学扩招，则是为此提供了充足的高素质人才资源。所以说一切都是有迹可循的。国家之间的竞争，不仅包括各种软硬实力的比拼，其中很重要的一点就是比拼国家战略预见力的较量。国家如果事先做好战略筹划，就凭歪打误撞，能有如今这么好的局面？！
中国如果放慢改革的步伐，那么中国加入世贸的时间，就得往后推。可是劳动力成长的时间是不能推后的，它是不等人的。中国是不能等第一代独生子女的父辈们老去，才加入世贸的。想象看，这一代独生子女夫妻两个，上面要赡养父母辈四个人，下面还要抚养子女。很多人会嘀咕，这不迟早得经历嘛。经历和经历可不一样，因为放慢改革，导致父母輩没有足够的积累，比如没有自己的住房，缺少足够的养老金，全指望子女。这样的一代人怎么可能在全球化竞争中胜出啊。
还有一点，美国放中国加入世贸本身就不怀好意。中国如果入世后发展的慢，积累的少，遇到2008年那样的汶川地震、台独危机、南亚破局等复杂状况该怎么办啊。有人说是登叔为中国争取了十年的和平发展机遇，这种说法笑笑就好。真当美国那些战略制定者是傻子啊。攻打阿富汗和伊拉克，就是个钳形攻势，一旦拿下伊朗，对中国的包围圈就合拢了。美国人一旦完全掌控了中东的石油，就相当于掌控了中国工业化城市化发展的能源需求，就好比掐住了中国的脖子。
现在中国对美国攻打伊朗比较淡定，是因为中国发展起来了，自己就有很多的石油储量。可以说就自己的储量支撑个三年五载不成问题。但是老美打伊朗，他的收入能支撑个三年五载吗？恐怕不能吧。中欧俄会让美国安安稳稳地占有伊朗的石油资源吗？再说了中国现如今可是世界上最大实物产品出口国，而且出口的产品无可替代（因为最质优价廉），石油价格涨了又能怎么样呢。中国可以缩减国内建设规模，提高出口产品价格把通胀给转嫁出去。老美正在经济不景气中，他更承受不了通胀。那些做出口加工的小国家也经不起石油涨价，会导致企业大规模倒闭而使产能进一步向中国集中。这种现象2008年已经演示过了。而在当时美国如果趁热打铁就势打下伊朗，带给我们的战略被动难以估量。所以说朱总理那时面临的局面是很艰难的，既有内忧，更有外患。那时已经不是改不改革的问题，而是改革跟不跟得上内部社会发展和外部世界局势演变的问题。改革不仅要求方向准确，也要追求速度。如果慢了，轻者付出血的代价，重则万劫不复。
中国如果不抢在人口红利耗光之前取代老美的位置，等待我们的就是万丈深渊。以后就再没有机会了。时间不等人啊。就象一个小孩子在长身体的时候挑食，只吃自己喜欢吃的东西，那是痛快了。可是耽误了身体发育，长大后就再也补不回来喽。
至于污染环境，毁灭资源，断绝子孙后代生存之路，一个双手空空的穷小子不给那些富人打工，用血汗赚取原始积累，怎么能有成为老板的希望？老毛子在西伯利亚和远东倒是不污染环境毁灭资源，可是老毛子的子孙未必有福气享用先辈留下的资源！
大家应该知道了吧，我们现在有如今的大好局面，不是天上掉馅饼能够砸到我们头上。那是精密的战略谋划和准确的执行策略带来的结果！
网天的刀口有句名言：如果我们现在才想起来，那么我们早就不存在了。
我们不能无限拔高伟人在历史过程中的贡献和能力。我们不要以为他们拥有超出常人的智商和情商，又处在那样的位置，就可以做到超出时代局限和实力限制的事。这样的要求对于他们或任何人来说都过于苛刻甚至无理。
我们在评价历史人物和历史事件的时候，一定要放在当时的时代背景下，和当时的实力条件下，他们因为条件所限，在做事的时候可能会留下遗憾和不足。但遗憾和失误是不一样的，遗憾是受到限制没有办法作到，而失误是可以作到却没有作到。
那些对改革有意见的人，我劝他看一本小说《平凡的世界》。《平凡的世界》说的是农村的改革过程，对理解工业和城市的改革也有一定的借鉴意义，毕竟人性是相同的。你首先要搞明白，敌人也是不需要废物的，可以看看电视剧《四世同堂》里的关小何，是怎么天天盼着当汉奸，最后被日本人活埋的。中国经济多年持续高速发展，你爷爷没有翻身，你爸爸没有翻身，你没有翻身，你想靠国家的敌人帮你翻身？真是有点想多了。@不要二分法 18楼 2013-07-07 20:44:01 我们来分析一下9·11事件。从上面的时间表，大家看出什么蹊跷了吗？9·11事件发生的时间点也太巧了吧，9·11事件发生两天后墨西哥作为最后一个提出谈判的成员国同中国达成了入世协议，要知道墨西哥可是美国的一个马仔哦。 如果仅仅是时间有点巧合，倒也情有可原。我们再来分析一下，美国有没有类似的动机。在上世纪90年代的香港金融保卫战中，香港政府就曾利用主场之利，修改规则入市干预，让索罗斯等金融炒家...... ----------------------------- 收藏 楼主继续回复第68楼(作者:@MM巧克力2012 于 2013-07-08 01:49) @qqzms1 36楼 2013-07-07 22:29:00 楼主的确在农村生活过，我也是…… ========= 没有那个瞧不起的意思，只是说我们农村人受环境约束，有楼主这样见地的不多，如果有多一些像楼主这样的有识之士，我们华夏复兴无忧矣……楼主，别意淫了，美国人不动中国主要是因为将中国养肥了可以插好多吸血管，中国出口了大量的资源或血汉，换来一堆不断贬值的废纸小时候家里12亩地收60袋麦子，没带45公斤，要向国家上交20袋，剩下的就是一家四口一年的口粮和零花钱，不是朱总改革，国企那帮寄生虫还要吸食国家和农民多少血液，李手里亏空的赤字何时才能填平，更别说胡总给农民免税了，好好想想吧，吃惯了大锅饭，叫你自力更生，当然觉得不好，也就你们这种等着国家养的人才会喷国家，你赶紧去你美爹那里，看它养不养你@eopen 78楼 2013-07-08 14:33:43 估计老美从外部已经没什么办法了，接下来会主要从内部搞事。 ----------------------------- 这个早都开始了，你看微博上面，加V的GZ横行，没美国的黑手，真不信。@不要二分法 17楼 2013-07-07 20:44:01 我们来分析一下9·11事件。从上面的时间表，大家看出什么蹊跷了吗？9·11事件发生的时间点也太巧了吧，9·11事件发生两天后墨西哥作为最后一个提出谈判的成员国同中国达成了入世协议，要知道墨西哥可是美国的一个马仔哦。 如果仅仅是时间有点巧合，倒也情有可原。我们再来分析一下，美国有没有类似的动机。在上世纪90年代的香港金融保卫战中，香港政府就曾利用主场之利，修改规则入市干预，让索罗斯等金融炒家们吃过大...... ----------------------------- 涛哥真不容易啊。日本首相安倍晋三，一心一意支持希拉里当选美国总统，万没想到特朗普当选美国总统。请问楼主，日本押错宝之后，下一步打算怎样做？
