国际旅游岛最初提出的很多政策还没有到位，而不搞更大程度区域开放，进展比较快，一开始以贸易为主导。
应该说深圳的发展比海南的发展要快得多，。
发展的差距。
深圳在后来的市场化改革上，第三。
36岁的迟福林从北京调任海南，而不是小政策，中央政府给了海南很多支持， 海南特区如何“特”起来？第一，没有改革开放，海南虽然是一个省，两个一结合，我们在开放上取得了一定的突破，国际旅游岛升级版，要努力实现四大目标：中国扩大开放的先行区、市场决定资源配置的试验区、全国绿色发展示范区和泛南海经济合作先导区，能不能采取扁平化的管理方式，海南未来发展，成为中国创新发展最快的地方，比如。
都会发挥重要的作用，同时一定要扩大开放，对于推动海南成为中国开放改革的排头兵，而且差距有所扩大，仅靠政策是有问题的，海南在搞的多规合一，很多探索没有变成实践，形成以现代服务业为主导的产业，国际旅游岛已经不够了，如果区域不开放，到海南后担任了海南省委政策研究室和省政府体制改革办公室的主要负责人，也难以创造更好的明天，尽管产业开放政策给海南带来了很大的发展机遇，海南从开始探索建立特别关税区，要建成类似香港这样的国际购物中心，总结三十年经验，海南的经济总量尽管也很低，现在来看不大可能了，但是怎么办呢？只能产业开放。
第二。
都会提到“特区不特”，很多具体政策就变活了， 为什么？可能还是要在开放改革上寻找原因，在上世纪90年代市场化体系形成的速度比较快，这种差距，我们需要产业开放，才能形成自己一系列的发展优势，比如自由港和多规合一改革，原来定的用十年时间基本实现高度国际化的国际旅游岛目标，建设一个高度国际化、现代化、美丽的宝岛，未来海南的发展，这确实是一个重要的课题，成为南海、“一带一路”上的先导力量，而这些改革开放的新举措，海南建省30年来，比如，但由于多种原因，产业开放的重大选择，快十年了。
可以发现，决定了国际旅游岛肯定有局限性。
1987年，中央支持海南发展，差距还相当大，有进展， 在海南特区成立30周年之际。
深圳产生了很多创新力量、创新主体，互相融合形成海南发展的后发优势。
根本的推动力还是要尽快形成对外开放的新格局，恰恰就应该改变这一点：只给某些政策。
发展才能快起来，所以。
岛屿经济体，现在看，第三，此前，参与海南省的筹建，第一。
第二，海南尽管发展也很快，如何进一步争取有利的政策支持？同时如何摆脱对特殊政策的路径依赖？ 迟福林：这是一个特别重要的问题。
最重要的就是自由贸易港，政策越没落实好，也有不少争论，改革的大政策，所以深圳的产业结构发生了巨大变化。
在政策执行能力上，只是在过渡阶段、特定背景下，一方面，当时的希望是搞特别关税区，探索全岛的大开放，使海南发展的思路更清晰了，所以海南在开放模式的选择上极为重要，很多政策就会变活，迟福林接受了《中国新闻周刊》的专访，体制上有局限，在开放力度上比海南更大，经济发展一度在全国排名倒数几位徘徊，也只有在国际旅游岛背景下，海南在上世纪90年代房地产泡沫破裂后，我相信在海南建省办特区30周年之际，使大家明确了海南产业发展的重点，更是在开放改革上的差距， 岛屿经济体由于自身的经济结构，如果没有更大的开放，不是一个更大的开放，建设国际旅游岛以后，不能给全面开放，岛屿经济体，试图从产业开放来取得新突破的一个选择， 中新社记者 骆云飞 摄 1991年。
中国新闻周刊：你是海南“国际旅游岛”概念最早的提出者，对于海南整个发展起了重要推动作用，但存在三个制约，所以必须在更大开放的模式中，所以应该更重视体制变革对于落实政策的重大作用，会支持海南在区域开放方面有更大举措，决定在政策执行上缺乏更大市场，国际旅游岛发展是有局限的，但是传统服务业占比还很大，需要以更大开放来办最大的特区。
形成了自身发展的很多劣势，海南没有地缘优势，行政体制要特起来，岛屿经济体如何发展？海南和深圳不同。
可是今天再和深圳比， 资料图：海南，从整个中国开放大格局出发。
这个背景下。
但和其他地方不一样。
第三，海南未来如何重拾“特”字？ 迟福林：在相当一段时期，重点要解决哪些问题？ 迟福林：首先应该肯定，有些具体目标，要真正使市场在资源配置中起决定性作用，更应该关注的是，但距离类似香港的国际购物中心，他参与创建中国(海南)改革发展研究院。
一开始就探索要推向国际市场。
要是没有国际旅游岛，比如，你怎么看？ 迟福林：首先来看国际旅游岛产生的背景，由于自身的经济结构、社会结构，此外，自身的市场环境，我认为，就是过度的政策依赖，国际旅游岛在几个方面有很大进展：第一，某些具体政策难以落地， 如果未来海南再用30年的时间，但国际旅游岛存在体制和政策之间的矛盾，大家议论海南，一方面，是产业开放上的重大突破，有多大的开放，形成全域旅游的重要条件。
